彰化縣環境保護聯盟吳慧君(主持人)表示，出席各環保團體，將針對二林精機開發案的補考內容，呼籲縣府主動撤案，環保署環評委員否決開發!!
二林精科開發案歹戲拖棚。本案從103年環評初審時，縣府就自願主動進入二階環評審查，第二次初審小組委員決議否決，到大會又決議續審，接著換了一批新委員，去年審過第四次，明天(2/19)下午三點將在環保署四樓第五會議室招開，進行第五次小組審查。本案歷經三任縣長(卓伯源、魏明谷、王惠美)，環評委員第10、11、12、13屆，上次會議(2019/10/13)要求委員要現勘，環保署卻沒公開委員現勘行程與紀錄。
武漢肺炎全球驚恐，台商回巢，彰化縣閒置工業地租售情況有改善嗎?!根本沒有。
根據經濟部工業局的台灣工業用地供給與服務資訊網(https://idbpark.moeaidb.gov.tw/RentalQuery/Index) ，2018-2020年全台租售成交僅26公頃，未見台商回流搶地現象。
且全台仍有3821.27公頃待租售土地，其中中部地區(苗栗、台中、彰化、雲林、南投)仍有944.62公頃(606.53+338.09二林中科園區) (統計至2020.2.18)。
緊鄰二林精密機械園區的二林中科四期有35%面積(101公頃)供精密機械業進駐，至今全園區僅2家廠商確定動工及營運。二林精密機械園區環評書(頁6-14)表示20年租金等於買地，出租模式不適合中小型傳統產業經營模式，故無法進駐科學園區。但根據中科
二林園區廠房租金，每平方米僅8.21元，以中小企業規模8,000平方米計算，20年租金僅1576.32萬元，但購地成本(參彰濱工業區售價16637/m2)高達1.33億元，若是含廠房的購地成本(參芳苑工業區售價37,812/m2)則高達3.02億元。購地成本是租金成本的8~19倍，根本沒有20年租金等於買地的問題！
彰化縣環境保護聯盟施月英總幹事表示，二林精機都說是低汙染產業，廢水處理成再生水後，會進行園區澆灌、洗掃街等，這些水質如果以環保署現行的未加嚴<<土壤污染監測標準>>來看，這些經處理的再生水入滲地下水，周邊農地以環境背景值現況進行灌溉，不用百年，在監測的八種重金屬中，就有三種超標包括重金屬鋅汙染濃度到34年達標，若罪以103年環評書在提前一年到33年達標，銅47-55年達標，鎘65-67年達標，需要被監控與整治了，如果把二林中科的廢水累加計算，那更是不敢想像!!。
讓人懷疑資料的真實性，若從資料來看，同樣的監測但資料卻有所不同。以107年與103年環說書內容來比較土壤監測結果，顯示汞從未檢出，卻增加到<0.25mg/kg，至少增加129.4%，鉛增加177.8%，鎘增加127.3%。而重金屬也很快速地減少技術領先國際去除重金屬科技，包括砷減少36.9%，銅40.7%，鋅16.4%。除此之外，縣府資料是以表土0-15公分的重金屬還涵蓋15-30公分(裏土)重金屬含量較少，用以偷天換日灌入更多毒廢水，真是黑心的縣政府。這是南彰化最純淨最肥沃健康的優良農地，不是北彰化被農地工廠踐踏污染的農地。請環評委員盡速否決開發本案以免農地、汙染健康與食安!!
看守台灣協會謝和霖秘書長表示，從開發單位提供的資料，可看到這塊地的各項有害重金屬背景濃度遠低於土壤污染監測標準，這表示這塊地是優良農地，這麼好的農地不拿來好好從事農作，卻要拿來蓋工廠，而且還刻意把含有有害重金屬的再生水拿來澆灌它、污染它，還說要等到好幾年才會達到土壤污染監測標準，如果水質這麼乾淨，為何業者不自己拿去喝，不把它回用到製程，節省用水成本，而要拿來澆灌土壤？
土壤污染管制標準和土壤污染監測標準訂定的目的，並非是要讓污染者拿來當作環境涵容量的，而是發現萬一有塊地有了污染情形，那應該把它整治到什麼水準以下，其訂定過程，通常沒有完整考量到健康風險、生態風險與農業安全，反而常常考量到業者的整治成本，因此大家可看到這些標準通常為背景值的好幾倍，非常寬鬆；甚至連農地土壤污染整治標準與監測標準，都比世界各國中最嚴謹的工業區土壤污染管制標準還要寬鬆。我們能拿這些無法保障生態健康的土壤污染管制與監測標準，無視諸多不確定因素的存在而盲目制定的標準，來當作安全依據，進行一翻兩瞪眼的計算，來涵容這種為節省營利成本而刻意污染環境的行為嗎？
有些有害重金屬，例如鉻，當其背景值含量（29.4ppm）一翻倍，就會超出可能令植物中毒死亡的門檻（50ppm），但我國對於鉻的土壤污染管制標準與監測標準，分別是50ppm的5倍與3.5倍。我們能容許這些土壤污染物一直倍增嗎？汞、砷、鉛、鎘這些元素，只要一點點就對生物有害，我們能容許業者透過刻意的土壤澆灌，讓它們增加到背景值的40倍、4.12倍、18倍、20倍嗎？環保署如果容許這樣的行為，將是國際上一大笑話。 https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1pt1RysjV71jy0t0Q3JH_WZnQI76Ymf11
台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示，此區為台糖萬興農場，周圍亦為農地，不該一直消磨掉優良農田，
一、簡報P6開發單位強調再生水澆灌原已百年內對土壤影響屬輕微，開發單位以為只要承諾砷及鉻符合灌溉水標準，即是友善保護環境，那麼其他重金屬都高於灌溉水標準，再生水重金屬影響周邊農地才是食安與糧食安全問題。
二、數字乾坤大挪移放流水標準越換越大於二林精機承諾標準，何處有加嚴?
簡報P26自稱加嚴砷從放流水標準0.35→0.12 mg/L、銅1.5 →1.0 mg/L、鎳0.7→0.55 mg/L及鉻1.5→0.8 mg/L；惟經委員建議砷及鉻相較於其他金屬較不亦被土壤吸附，因此特別加嚴砷0.12 →0.10 mg/L、鉻0.8 →0.7 mg/L
三、近日武漢肺炎侵襲，機密產業負出口成長，此時彰化再建園區實在與台中精機互相排擠，勢必為紅海市場，前途越來越黯淡，何不經營為有機農業與長照中心，才是有為的政府。
http://www.tami.org.tw/market/taiwan_ind_202001.html
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，截至109年2月18日止，彰化縣待售之工業區(不含科學園區)土地高達89筆，面積合計近202公頃 ；緊鄰本案基地，總面積約631公頃的中科二林園區，僅出租約50公頃 。如有用地需求，應優先使用鄰近既有閒置園區土地，而非犧牲珍貴的農地又浪費國家資源，持續開發新的工業區。
本案基地為台糖萬興農場，周圍亦為農地，開發將造成農地流失及污染。農委會曾分析要維持臺灣安全存糧，約需74至81萬公頃農地，但農地資源盤點結果，共僅68萬公頃土地可供糧食生產，遠低於安全存糧所需用地。近來東非、中東、南亞蝗災肆虐，未來國際上可能發生糧食短缺問題，台灣應先保護好農地。
廠商不願進駐已開發的工業區，或係成本考量，或係只想購買不願承租的土地炒作期待，但糧食安全就是國家安全，不該犧牲農地移做工業使用。
環境權保障基金會許博任研究員表示，二林精機環評不能補考再補考 建請專案小組再度決議「不應開發」
本案從第二次小組會議至今，聚焦地表逕流及土壤液化、與中科用地的競合、及再生水運用可行性等爭點，縣府迄今無法提出有效說明及對策。環境權保障基金會建請專案小組應依法做成不應開發之決議，讓一個爭議重大的開發案一再補考，甚至在爭議未解的情況下補考到過關，將嚴重影響環評制度的公信。
